Отправлено: 23.10.08 15:52. Заголовок: Беседка (продолжение)

Разговоры о погоде, о работе... обо всем.

Большая просьба не превращать эту тему в свалку, игнорируя все остальные.

 Отправлено: 18.11.09 16:32. Заголовок: хм-хм, сёни набравши..

хм-хм, сёни набравшись наглости, решила посылать свои резюме и туда где требуется опыт и туда где нужны специфичные знания. ну вот, звонили 2 раза - одно значит было недвижимость, второе - страхование. всё бы ничего, но вот предлагали оформление без трудовой и никаких соцпакетов. я вежливо отказывала. полазила по инету, многим так же звонят и с такими же условиями. я нашла даже эти 2 фирмы, котоые звонили мне. люди приходили, проходили стажировку от дня до недели и их кидали. поэтому те кто у нас на форуме тоже ищет работу, не ведитесь на такие предложения. потеряете время и моральный дух.

 Отправлено: 18.11.09 16:47. Заголовок: 123 пишет: проходил..

123 пишет:

цитата:

проходили стажировку от дня до недели и их кидали

ого, а ты связывалась с людьми которые бывали на этих фирмах или по такому случаю тож форумы какие есть?

 Отправлено: 18.11.09 16:50. Заголовок: 100 БАЛЛОВ ЗА ЕГЭ — ..

цитата:

100 БАЛЛОВ ЗА ЕГЭ — ЭТО “ЧЕРЕЗ ЧЮР” Материал: Лемуткина Марина “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

http://mk.ru/education/publications/378686.html

Ну и нафига было менять отличную советскую систему образования на вот это? Лучше бы все равно не стало.

 Отправлено: 18.11.09 17:01. Заголовок: Bellatrix пишет: Ну..

Bellatrix пишет:

цитата:

Ну и нафига было менять отличную советскую систему образования на вот это?

может тут дело не в системе, а в людях

 Отправлено: 18.11.09 17:02. Заголовок: summerwine пишет: и..

summerwine пишет:

цитата:

или по такому случаю тож форумы какие есть?

да, есть несколько сайтов и форумов по поводу работодателей и их не слишком-то хороших действий. а ещё есть гугл. будете смеяться, но когда я хотела попробовать заниматься фрилансом ещё в апреле, одну фирму-кидалово я нашла через гугл.
На суперджобе.ру тоже есть что-то типа форума, где разные вопросы обсуждаются и фирмы-работодатели в том числе.

 Отправлено: 18.11.09 17:04. Заголовок: Bellatrix кошмар как..

Bellatrix кошмар какой-то

 Отправлено: 18.11.09 17:14. Заголовок: Bellatrix пишет: Ну..

Bellatrix пишет:

цитата:

Ну и нафига было менять отличную советскую систему образования на вот это? Лучше бы все равно не стало.

+1, да и лучше уже не стало...

 Отправлено: 18.11.09 17:28. Заголовок: Bellatrix пишет: Ну..

Bellatrix пишет:

цитата:

Ну и нафига было менять отличную советскую систему образования на вот это? Лучше бы все равно не стало.

волосы шевелятся во всех местах от прочитанного....

 Отправлено: 18.11.09 17:30. Заголовок: Bellatrix пишет: на..

Bellatrix пишет:

цитата:

нафига было менять отличную советскую систему образования

вот теперь и правописание и произношение будут и дальше подгонять под будущих спецов, уже начали

 Отправлено: 18.11.09 17:36. Заголовок: при чём... где-то в ..

при чём... где-то в глубине своей задумка с ЕГЭ носила вполне здравый смысл, как я это понимаю. Т.е. этот экзамен должен был уравнять вступительные требования в ВУЗе с тем, что давала школа. Когда я поступала, например, да и в последующие годы, в ВУЗ невозможно было прийти просто со школьными знаниями. Обязательно нужны были подготовительные курсы, репетиторы и так далее. Наверное, это всё же не совсем правильно...
Но вот эта система тестов, а не нормальных выпускных экзаменов.. Это капец, конечно...

 Отправлено: 18.11.09 19:42. Заголовок: Надежда то есть хоте..

Надежда то есть хотели подтянуть знания выпускников до уровня абитуриентов, а получилось наоборот - опустили до уровня первоклассников... и даже хуже - "хватательный рефлекс" к новым знаниям ослаб... Научить шестилетнего Маугли читать в ...цать раз проще и быстрее, чем шестнадцатилетнего

 Отправлено: 18.11.09 21:12. Заголовок: Надежда пишет: при..

Надежда пишет:

цитата:

при чём... где-то в глубине своей задумка с ЕГЭ носила вполне здравый смысл, как я это понимаю. Т.е. этот экзамен должен был уравнять вступительные требования в ВУЗе с тем, что давала школа. Когда я поступала, например, да и в последующие годы, в ВУЗ невозможно было прийти просто со школьными знаниями. Обязательно нужны были подготовительные курсы, репетиторы и так далее. Наверное, это всё же не совсем правильно...

вот с этим я согласна. сейчас же в мгу и спбгу снова по-старому - вступительные экзамены. то есть снова надо копить на взятку. а этот год был единственный, когда можно было поступить просто с хорошими результатами тестов - другой вопрос, как ЭТИ результаты достигаются. ведь в петербурге по разным предметам на 100 баллов написали только 12 человек (нам директор так сказала на выпускном) - не знаю сколько в Москве, но я думаю, там тоже по сравнению с численностью населения немного. потому что никто никого не знает и никому не помогает, но это и так ясно. наверно, эту проблему и надо решать. хотя сейчас по-моему уже всё не так принципиально - в основные университеты всё равно как прежде нужны

цитата:

подготовительные курсы, репетиторы и так далее.

 Отправлено: 18.11.09 21:35. Заголовок: Как жертва этого ду..

Как жертва этого дурацкого ЕГЭ могу сказать:

` V.I.P. пишет:

цитата:

можно было поступить просто с хорошими результатами тестов

Не правда, у меня был не плохой результат (не идеал, но что-то между средним и высшим) и никуда меня не взяли. Пришлось на платное идти. Хотя я конечно сама виновата, пожалуй, в том, что подавала в очень раскрученные вузы. Но подать документа это вообще отдельная песня была. Что в МГЛУ творилось просто рассказать страшно.

Bellatrix
А на счет МГУ журналистики, там как раз учиться моя одноклассница, тоже про это рассказывала (про тесты по русскому). Дело просто в том, что на платное брали всех, т.е. всех абсолютно и везде, лишь бы результат был положительный, а какой не важно. А чтобы набрать положительный результат можно было вообще, практически, ничего не делать.

Сама система нельзя сказать что плохая. Действительно пока самая большая проблема в людях и не отработанности самой системы.


Подготовительные курсы тоже по большей части полная фигня, жуткая трата денег, нервов и времени. Я проводила в прошлом году по 6 часов в школе, потом по 6 часов на курсах до 10 вечера, каждый день, включая субботу и воскресенье.

 Отправлено: 18.11.09 21:56. Заголовок: Infinity-myata пишет..

Infinity-myata пишет:

цитата:

Не правда, у меня был не плохой результат (не идеал но что-то между средним и высшим) и никуда меня не взяли.

слушай, можно спросить, какой у тебя был результат? просто я бы не сказала что у нас весь класс запоролся на этом егэ - возможно, потому что они подавали не в самые первые вузы - но у нас всё-таки был один человек, подавший на филфак в Университете, и его приняли. Я не помню, какой для этого был нужен третий экзамен, но для русского и иностранного соответственно 92 и... чего-то типа 87 оказалось достаточно.
Infinity-myata пишет:

цитата:

Подготовительные курсы тоже по большей части полная фигня, жуткая трата денег, нервов и времени. Я проводила в прошлом году по 6 часов в школе потом по 6 часов на курсах до 10 вечера, каждый день, включая субботу и воскресенье.

блин, ну и жесть у нас в Питере с этим всё-таки полегче

вообще вот я думаю, это же бред - количество мест, которые предоставляют наши вузы. Я не знаю как в МГУ (но при том, что человек ходил столько на подготовительные курсы и не поступил, не думаю, что там намного лучше), но в СПбгу на английском отделении 15 мест - что это вообще для города на 5 миллионов? в том же главном универе города Хельсинки, где как бы в 10 раз меньше население - на английской филологии 60 мест.. я конечно понимаю что у нас ещё куча других вузов, в том числе коммерческих, - но там такое образование, что даже думать об этом не хочется

 Отправлено: 18.11.09 22:11. Заголовок: Надежда пишет: .е. ..

Надежда пишет:

цитата:

.е. этот экзамен должен был уравнять вступительные требования в ВУЗе с тем, что давала школа. Когда я поступала, например, да и в последующие годы, в ВУЗ невозможно было прийти просто со школьными знаниями.

Все же на разные специальности идут, допустим паскаль, который нужен в некоторых технических вузах при поступлении на ИТ, большей части школьников совершенно не нужен. То есть поступают только те, кто хорошо прозанимался самостоятельно по методичкам конкретного вуза, с репетитором или на курсах. Вполне нормальная система, как по мне. Если у всех одинаковые знания, то какой может быть конкурс?
Infinity-myata пишет:

цитата:

А на счет МГУ журналистики, там как раз учиться моя одноклассница, тоже про это рассказывала (про тесты по русскому). Дело просто в том, что на платное брали всех, т.е. всех абсолютно и везде, лишь бы результат был положительный, а какой не важно.

В мое постопление и до него тоже так было, я не в МГУ учусь, но это обчная практика для всех вузов. Речь в статье именно про низкий уровень знаний тех, кто больше 83 баллов набрал.
Infinity-myata пишет:

цитата:

Подготовительные курсы тоже по большей части полная фигня, жуткая трата денег, нервов и времени.

Я не знаю, как с гуманитарными специальностями, но на технические можно было и без курсов/репетиторов поступить, я живой пример. Мифистов еще самостоятельных много знаю.

Да и вообще проблема не в самом ЕГЭ, а в том, что программа в школе изменилась. Меньше сочинений, меньше геометрии в математике, и куча тестов.