Отправлено: 04.01.10 11:42. Заголовок: Поговорим? Поболтаем... :) том 12

"Беседка" закрылась, а сказать нам всегда есть что...

 Отправлено: 03.04.11 22:50. Заголовок: Надежда пишет: у на..

Надежда пишет:

цитата:

у нас сегодня первый раз за эту весну +10.. я даже не поверила, что ТАК бывает!

даа у нас тоже)) я на радостях купила себе протертые джинсы и каблучки завтра пойду на работу обновлять))

 Отправлено: 05.04.11 17:42. Заголовок: blin, lüdi, kto..

blin, lüdi, kto-nibud' v vedenii schetov razbirajetsä? kogda podschityvajetsä profit and loss, nuzhno depreciations zapisyvat' v loss ili net? i kogda balance sheet sostavläjesh', nuzhno zapihivat' tuda expenses? a to u menä eti *&% stolbiki nikak ne hotät sravnivat'sä... jä voobsche ne ponimajü, s kakoj stati oni dolzhny sravnät'sä, kogda v depreciation takajä strashnajä 567,8766756546543 tsifra i on tol'ko v odnom stolbike i jest'.

jä konechno ponimaju chto debil'no sprashivat' ob etom zdes', no blin k komu jeschö-to

 Отправлено: 05.04.11 18:22. Заголовок: V.I.P. пишет: kto-n..

V.I.P. пишет:

цитата:

kto-nibud' v vedenii schetov

а в нете ничего вменяемого нет?
наверное нужно подождать. кто-нибудь да должен зайти. кто там из здешних форумчан - экономисты, бухгалтера..

 Отправлено: 05.04.11 20:18. Заголовок: V.I.P. пишет: kogda..

V.I.P. пишет:

цитата:

kogda podschityvajetsä profit and loss, nuzhno depreciations zapisyvat' v loss ili net? i kogda balance sheet sostavläjesh', nuzhno zapihivat' tuda expenses? a to u menä eti *&% stolbiki nikak ne hotät sravnivat'sä... jä voobsche ne ponimajü, s kakoj stati oni dolzhny sravnät'sä, kogda v depreciation takajä strashnajä 567,8766756546543 tsifra i on tol'ko v odnom stolbike i jest'.

depreciation=depreciation expense, т.е. при учете по GAAP или IFRS амортизация точно проходит в затратах.
Некоторые затраты входят в баланс, у тебя какие именно затраты даны?
И какие там столбики не сходятся: актив и пассив баланса?

 Отправлено: 05.04.11 20:23. Заголовок: Nymph пишет: epreci..

Nymph пишет:

цитата:

epreciation=depreciation expense, т.е. при учете по GAAP или IFRS

божжж, какой кошмар.... я стесняюсь спросить, это в российской бухгалтерии такие слова используются?

 Отправлено: 05.04.11 20:27. Заголовок: Nymph пишет: deprec..

Nymph пишет:

цитата:

depreciation=depreciation expense, т.е. при учете по GAAP или IFRS амортизация точно проходит в затратах.

 Отправлено: 05.04.11 20:42. Заголовок: Nymph пишет: deprec..

Nymph пишет:

цитата:

depreciation=depreciation expense, т.е. при учете по GAAP или IFRS амортизация точно проходит в затратах.

ого блин, а я как раз думала наоборот... В бэланс шит да, активы и пассивы. Я записала оборудование без амортизации в актив (asset это же активы? В общем, я записала в asset) и амортизацию в пассив... Хотя по идее правильнее же было бы вычитать амортизацию, когда закрываешь счет, да? Но в общем это неважно. Я думала что то, что есть в balance sheet (активыпассивы), не может быть в profit and loss (закупки-расходы-продажи) и наоборот. Нет? И если я запишу сейчас амортизацию в расходы... У меня была разница в 50 евро, а теперь будет в 1550 где-то. Блин. Вообще-то я люблю аккаунтинг, но я бесконечно тупа.

 Отправлено: 05.04.11 20:43. Заголовок: Надежда пишет: это ..

Надежда пишет:

цитата:

это в российской бухгалтерии такие слова используются?

сдаёцца мне шо это не наше бухучётство

 Отправлено: 05.04.11 20:44. Заголовок: Надежда пишет: я ст..

Надежда пишет:

цитата:

я стесняюсь спросить, это в российской бухгалтерии такие слова используются?

тебя какие именно слова заинтересовали?) вообще рос.бухгалтерия обходится русским языком, а вот если компания международная, то там все на инглише.

 Отправлено: 05.04.11 20:45. Заголовок: 123 пишет: сдаёцца ..

123 пишет:

цитата:

сдаёцца мне шо это не наше бухучётство

да, теперь я вижу

 Отправлено: 05.04.11 20:45. Заголовок: Nymph пишет: deprec..

Nymph пишет:

цитата:

depreciation=depreciation expense, т.е. при учете по GAAP или IFRS амортизация точно проходит в затратах. Некоторые затраты входят в баланс, у тебя какие именно затраты даны? И какие там столбики не сходятся: актив и пассив баланса?

ОМГ... даже не знаю, что страшнее - беседа бухгалтеров или беседа программеров
Но! в который раз убеждаюсь, что у нас здесь, как в Ноевом ковчеге... всех понемножку

 Отправлено: 05.04.11 20:48. Заголовок: Nymph, а у тебя рабо..

Nymph, а у тебя работа как-то связана с бухучетом, да?:) Просто я обожаю этот предмет и у нас только самые основы, но я хочу еще потом почитать побольше:)

 Отправлено: 05.04.11 20:48. Заголовок: Nymph пишет: тебя к..

Nymph пишет:

цитата:

тебя какие именно слова заинтересовали?)

все иностранные. но я бы не сказала, что заинтересовали, скорее, ужаснули сразу захотелось своим бухгалтерам бутылку водки поставить

 Отправлено: 05.04.11 20:49. Заголовок: V.I.P. пишет: Я зап..

V.I.P. пишет:

цитата:

Я записала оборудование без амортизации в актив (asset это же активы? В общем, я записала в asset) и амортизацию в пассив... Хотя по идее правильнее же было бы вычитать амортизацию, когда закрываешь счет, да? Но в общем это неважно. Я думала что то, что есть в balance sheet (активыпассивы), не может быть в profit and loss (закупки-расходы-продажи) и наоборот. Нет? И если я запишу сейчас амортизацию в расходы...

asset=актив, да
Насколько я помню, в актив баланса амортизация идет накопленная за прошлые периоды, а в P&L проходит амортизация текущего периода, т.е. это разные суммы. У тебя там указан способ и срок амортизации?
В пассиве только источники формирование имущества, т.е. собственный капитал + заемный, амортизация туда никаким боком.

Работа да, связана с бух.учетом (работаю фин.контролером). Читать про бух.учет можно, но в общем-то бесполезно. Все понимаешь только на практике, т.к. много нюансов, которые в учебники не засунешь.

 Отправлено: 05.04.11 20:50. Заголовок: olga2188 пишет: ОМГ..

olga2188 пишет:

цитата:

ОМГ... даже не знаю, что страшнее - беседа бухгалтеров или беседа программеров