Отправлено: 27.11.08 01:54. Заголовок: Соц.опрос на тему Смерти
Я понимаю что тема смерти у нас уже где-то мелькала,но тут немного конкретики,поэтому решила создать отдельную тему....
Сие нужно ибо припахали меня провести "круглый стол" по философии на вышеназванную тему.
По вопросам: 1)Как Вы относитесь к смерти,в частности своей?
2)Смерть – просто процесс омертвления живых клеток, остановка сердца, дыхания, работы мозга или же что-то большее, чем физиологический процесс?
3)Есть мнение, что душа не умирает никогда, согласны ли Вы?
4)Почему люди боятся смерти? Стоит ли ее бояться?
5)Суицид. Что Вы думаете об этом явлении?
6)Феномен «живущих мертвецов». Как это возможно, человек двигается, дышит, читает книги, общается, обнимается и целуется, но он уже мертв?
7)Смерть как искусство,смерть как ритуал.Смерть как профессия.Ваши мысли по этому поводу.
8)Некоторые люди отождествляют своих домашних животных с детьми, друзьями. Тогда смерть оных – настоящая трагедия. Существуют даже кладбища домашних животных. Целесообразно ли такое уравнивание? Равносильна ли смерть (убийство) животного смерти (убийству) человека?
9)В УК РФ существует статья за убийство как «превышение предела необходимой обороны». За такое убийство обычно дают минимально возможный по данной статье срок. Как по-Вашему, где этот предел, оправдывающий убийство?. Есть и другая статья – за «убийство по неосторожности», а также статьи за «оставление в опасности, повлекшее смерть», «преступную халатность, повлекшую смерть», «непредумышленное убийство». Как Вы думаете, стоит ли винить себя в смерти человека, если она была неизбежна, Вы не могли её предотвратить, она произошла при Вашем лишь косвенном участии или Вы просто не думали, что какие-либо Ваши действия (или бездействие) могут повлечь за собой гибель человека?
10)Владимир Путин отказался ввести такую меру наказания как смертная казнь, объяснив это тем, что лишь Бог имеет право решать кому жить, а кому умирать. Согласны ли Вы с Владимиром Путиным? Почему?
Для того чтоб удобнее было собирать в корзинку мнения,поступим так: желательны в начале комментария Ваши: пол,возраст,род деятельности (бездеятельности))))) далее номер вопроса(ов),по которому Вы хотите высказаться и собственно Ваши мысли..
Отправлено: 29.11.08 00:42. Заголовок: Pansy D пишет: witn..
Pansy D пишет:
цитата:
witnesss, я читала, что те же ученые чуть позже произвели опыты и решили, что потеря этих вот нескольких грамм - результат предсмертной агонии, когда человек теряет жидкость из организма (ну, вода испаряется при конвульсиях). Извини, если это покажется циничным или слишком натуралистичным, но я такое читала...
уж извините,конечно,но когда человек умирает,из него естественным путем уходит и жидкость и каловые массы.об этом просто из романтики смерти умалчивают часто,но это процесс стандартный,не очень приятный но неизбежный.все лишнее - на выход.
Дарлинги мои,спасибо вам большое за ответы)))) Семинар правда у нас сорвался,а вернее его сорвал придурок препод,мата на него не хватает,ибо он "рассмотрел вопросы" и они ему показались"чисто физиологическими,не имеющими отношения к философии" в итоге он забраковал именно вопросы, и заставил их порезать и подредактировать.под его чутким (мляяя) руководством мы их "редактировали" до 9ти вечера,потом пошли бухать (без него).Так что постараюсь по контексту подправить под этот взмах цензуры ваши бесценные мнения,но если что,не обессудьте если в процессе я вам тут "переэкзаменовку" легкую устрою....ну прям совсем -совсем и то не факт что... а так темка переходит в ваши цепкие лапки,если она вам интересна
witnesss испаряется не вся жидкость, а только ее небольшая часть (как при занятиях спортом, простите за аналогию). Я не про ту жидкость, про которую ты подумала Но если тебе больше нравится мнение, что это - выход души из тела, я не буду спорить: наверняка никто из нас этого ведь не знает
Агония — это попытка организма в условиях угнетения функций жизненно важных органов использовать последние оставшиеся возможности для сохранения жизни. В начале агонии увеличивается давление, восстанавливается сердечный ритм, начинаются сильные дыхательные движения (но лёгкие при этом практически не вентилируются — одновременно сокращаются дыхательные мышцы, ответственные и за вдох, и за выдох). Может кратковременно восстановиться сознание.
Из-за отсутствия кислорода в тканях быстро накапливаются недоокисленные продукты обмена. Обмен веществ идёт преимущественно по анаэробной схеме, во время агонии организм теряет 50-80 г массы (те самые, которые иногда объявляются «весом души») за счёт сжигания АТФ в тканях[1]. Продолжительность агонии обычно невелика, не более 5-6 минут (в отдельных случах — до получаса). Затем артериальное давление падает, сердечные сокращения прекращаются, дыхание останавливается, и наступает клиническая смерть.
в общей сложности - я радая, что не обречена на вечную жизнь. так что в итоге положительно. но зверские способы ухода из жизни - это страшней самой смерти. как сказал кто-то умный - умирает каждый, но не каждый может сказать, что он жил. VIVA пишет:
цитата:
2)Смерть – просто процесс омертвления живых клеток, остановка сердца, дыхания, работы мозга или же что-то большее, чем физиологический процесс?
хотелось бы думать, что просто физиологический....но не совсем верится в это. VIVA пишет:
цитата:
3)Есть мнение, что душа не умирает никогда, согласны ли Вы?
да я мёртвая душа при жизни
VIVA пишет:
цитата:
4)Почему люди боятся смерти? Стоит ли ее бояться?
я уже сказала. смотря какой смерти......она ж под разными видами ходит....но то скорей способы.....самой смерти не надо бояться....просто это когда-нибудь случится, а пока забудьте о ней и назначьте свидание кому-нидь другому))
VIVA пишет:
цитата:
5)Суицид. Что Вы думаете об этом явлении?
да, я иногда об этом думаю. не более того....
VIVA пишет:
цитата:
6)Феномен «живущих мертвецов». Как это возможно, человек двигается, дышит, читает книги, общается, обнимается и целуется, но он уже мертв?
наверно, как и то, как курица с отрубленной головой выделывала свой последний круг во дворе....
VIVA пишет:
цитата:
7)Смерть как искусство,смерть как ритуал.Смерть как профессия.Ваши мысли по этому поводу.
мммм...........ну......есть такое. как мне кажется, некоторое эдакое, всяческое лишнее упоминание о ней, скажем так, может проучить тебя, если ты из тех людей, которым лучше не шутковать по этому поводу......как-то кипелов в своём ивью здорово изложил мысли по этому поводу. мол, жанр обязывает упоминать всякую чертовщину в песнях, но даром это не проходит......короче, дэтх магнетик VIVA пишет:
цитата:
8)Некоторые люди отождествляют своих домашних животных с детьми, друзьями. Тогда смерть оных – настоящая трагедия. Существуют даже кладбища домашних животных. Целесообразно ли такое уравнивание? Равносильна ли смерть (убийство) животного смерти (убийству) человека?
ну.....для меня неравносильно. но этот мир такой, что действительно какую-нибудь собаку можно взлюбить больше, чем ближнего....не могу говорить, что тут правильно и что нет.....всяко быть может. VIVA пишет:
цитата:
9)В УК РФ существует статья за убийство как «превышение предела необходимой обороны». За такое убийство обычно дают минимально возможный по данной статье срок. Как по-Вашему, где этот предел, оправдывающий убийство?. Есть и другая статья – за «убийство по неосторожности», а также статьи за «оставление в опасности, повлекшее смерть», «преступную халатность, повлекшую смерть», «непредумышленное убийство». Как Вы думаете, стоит ли винить себя в смерти человека, если она была неизбежна, Вы не могли её предотвратить, она произошла при Вашем лишь косвенном участии или Вы просто не думали, что какие-либо Ваши действия (или бездействие) могут повлечь за собой гибель человека?
если это его воскресит-то вините.....а так - нет. так что нет. VIVA пишет:
цитата:
10)Владимир Путин отказался ввести такую меру наказания как смертная казнь, объяснив это тем, что лишь Бог имеет право решать кому жить, а кому умирать. Согласны ли Вы с Владимиром Путиным? Почему?
согласна. хотя бы потому, что из этого следует, что он не бох.
Пост N: 1094
Зарегистрирован: 09.08.08
Откуда: этот город самый лучший город на земле
Рейтинг:
54
Отправлено: 30.11.08 22:46. Заголовок: Pansy D пишет: може..
Pansy D пишет:
цитата:
может, человеческая душа вообще не имеет веса?
вполне возможно я даже к этой версии склоняюсь больше, чем ко всем остальным. Ибо если бы душа имела вес, как какой-нить орган, то...... ее бы давно уже обнаружили в организме человека! наверно...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
я даже к этой версии склоняюсь больше, чем ко всем остальным. Ибо если бы душа имела вес, как какой-нить орган, то...... ее бы давно уже обнаружили в организме человека! наверно...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума